Zaključili smo z zbiranjem podatkov o lokacijah in blagovnih znamkah nadzornih kamer, ki jih v Sloveniji uporabljajo občine. Podatki kažejo na razširjen fenomen, ki ga poganja predvsem politični konformizem brez podatkovno utemeljene podlage.
“Zaskrbljujoče je predvsem dejstvo, da se občinske oblasti za uvedo nadzornih kamer odločajo brez jasne statistične analize,” opozarja vodja projekta Panoptikon.si, Domen Savič. “Še huje pa je, da se nadzorne videosisteme uvaja brez jasnih merilcev uspešnosti tega ukrepa.” Po Savičevem mnenju to vodi v začarani krog permanentne družbe nadzora, kjer je za uvedbo nadzora dovolj občutek, za omejevanje oziroma ukinitev pa podatkov ni.
Projekt predstavlja prvo poenoteno zbirko podatkov o lokacijah in tipih občinskih nadzornih kamer, Savič pa upa, da bo to spodbudilo tudi druge raziskovalce tega fenomena. “Na izbranih primerih namreč opažamo zasebnostno izredno zaskrbljujoče prakse, ki jih lahko ocenimo kot politikantski populizem brez jasnih kazalcev uspešnosti,” opozarja.
Na spletišču Panoptikon.si lahko preberete prvo analizo podatkov.