Časopis Dnevnik danes poroča o naši meščanski pobudi v Mestni občini Ljubljana, s katero problematiziramo netransparenten občinski videonadzor ter občino pozivamo k prevzemu odgovornosti zanj. Direktorica zavoda, Barbara Kvas, opozarja, da so odgovori odgovornih glede učinkovitosti nadzora zelo zaskrbljujoči. “Ne mestna občina ne policija po lastnih besedah nimata nikakršnih meritev […]
N1 o naših opozorilih označevanja generativne umetne inteligence
Portal N1 poroča o našem opozorilu glede lažne fotografije kolesarja, ki je zaokrožila v domačem medijskem prostoru in na družbenih omrežjih ob poročanju o gasilski intervenciji. »Nekritično razširjanje vizualnih manipulacij z namenom ustvarjanja moralne panike in diskreditacije posameznikov resno spodkopava verodostojnost javnega obveščanja. Ko mediji namesto preverjanja dejstev izberejo senzacionalizem, […]
Komentar za Dnevnik na temo varnostno tveganih območij
Bodo nadzorne kamere problem rešile ali ga samo razpršile?
Komentar za Dnevnik na temo zlonamerne rabe generativne umetne inteligence
Kako naj vemo, kaj je res in kaj ne?
Komentar za tednik Mladina na temo Zakona o Sovi
So naše pravice res samo uradniško breme?
Komentar za oddajo Marcel na temo družbe nadzora
Digitalni nadzor je politična kategorija.
Komentar za medij N1 na temo predloga Zakona o Sovi
Zasebnost ni varnostna grožnja: opozarjamo na tveganja sprememb zakona o Sovi.
Komentar za tednik Mladina na temo spletnih oglaševalskih omrežij in genocida v Gazi
Tehnologija ni nevtralna. Oglasi so faktor propagande.
Komentar za oddajo Tarča na temo obvodnega financiranja političnih strank
Mehanizem domnevnega obvodnega financiranja političnih strank se prepleta.
Komentar za podcast V kalejdoskopu informacij na temo aktivnega državljanstva
Kakšno vlogo ima aktivni državljan, zakaj in kako pravilno uporabljati medijsko pismenost in kaj bomo z vsem tem hrupom na spletu?










