Kaj dela inšpektor za medije?

Z inšpektorjem za medije nimamo dobrih izkušenj. Predvsem zato, ker se nam zdi, da ne opravljajo svojega dela in delajo škodo slovenskemu medijskemu prostoru. Poglejmo, zakaj.

Mercator naslovnice

Najprej smo trinajstega maja 2016 na inšpektorat podali prijavo domnevne kršitve medijske zakonodaje v primeru “Mercator naslovnice”. Družba Mercator je namreč v glavnih slovenskih tiskanih dnevnikih zakupila naslovnice, ki niso bile jasno označene kot oglasne vsebine, hkrati pa je bilo oblikovanje skoraj identično pravim naslovnicam. Ko se do septembra 2016 ni zgodilo nič, smo inšpektorat vprašali, kaj se dogaja in dobili odgovor, da prijava čaka na vrsto in da to področje ni prioriteta za leto 2016.

Prijava do danes (2. 12. 2017) NI rešena.
Prijava čaka že: 568 dni

Lesnina naslovnica

Nato smo drugega septembra 2017 podali novo prijavo, tokrat zoper Slovenske novice, ki so ponovno uporabile taktiko oglasne naslovnice, oblikovane kot prava naslovnica. Tokrat je oglase zakupila družba Lesnina. PDF prijave

Prijava do danes (2. 12. 2017) NI rešena.
Prijava čaka že: 91 dni

Matjaž Tančič in jezik spletišča

Matjaž Tančič je svetovno znan fotograf. Na svojem Facebook profilu je včeraj (1. 12. 2017) objavil obvestilo, da je prejel obvestilo taistega inšpektorja za medije, v katerem mu ta grozi z globo,  ker je njegovo spletno mesto v angleščini. Ja. Ker. je. spletno. mesto. svetovno. znanega. fotografa. v. angleškem. jeziku.

To je naravna katastrofa. Ne samo, da inšpektor OČITNO IGNORIRA direktne kršitve medijske zakonodaje, ki imajo za posledico propadanje medijske sfere, zavajanje medijskih potrošnikov – svoje omejene vire troši za bagatelne primere, ki sicer res predstavljajo kršitev zakonodaje, A SO DEJANSKE POSLEDICE KRŠITVE ZANEMARLJIVE.

Pozivamo. Pozivajte z nami!

Spisali smo dva poziva. Prvega za medijskega inšpektorja in drugega za predsednika ter člane odbora v državnem zboru, ki se ukvarja s tem področjem. Čimvečkrat ga pošljite na navedene naslove, da bodo v ponedeljek zjutraj TOČNO VEDELI, s čem se morajo NAJPREJ UKVARJATI.

Inšpektor

gp.irskm@gov.si; sandra.vesel@gov.si

Spoštovani!

V soboto sem šokirano ugotovil, da ste izgubili delovni kompas. V vaši čakalni vrsti že skoraj dve leti stoji primer Mercator lažnih naslovnic, ki domnevno krši medijsko zakonodajo in več kot tri mesece stoji primer Lesnina lažnih naslovnic, ki zakonodajo domnevno krši na isti način. Ta dva primera predstavljata zelo problematično prakso domnevnega zavajanja potrošnikov in zahtevata čimhitrejše ukrepanje, preden dobijo oglaševalci in mediji signal, da jih za to nihče ne bo kaznoval. Hkrati sem danes ugotovil, da ste fotografu Matjažu  Tančiču zagrozili z globo zaradi angleškega jezika njegovega spletnega mesta.

Več o primerih na http://www.drzavljand.si/kaj-dela-inspektor-za-medije/

Šokiran sem zaradi tega, ker po eni strani odgovarjate, da zaradi preobremenjenosti ne morete hitro reševati pritožb glede kršenja medijske zakonodaja na področju ločevanja medijskih in oglaševalskih vsebin, hkrati pa najdete čas in energijo za globarske grožnje svetovno znanega fotografa, ki večino svojega dela opravi v tujini in ima tudi zato spletno mesto v angleščini. Najbrž vam ni treba pojasnjevati potencialno škodo vdora oglaševanja na področje novinarskih vsebin v primerjavi z enim spletiščem svetovno znanega fotografa, ki ni v slovenskem jeziku.

Pozivam vas, da v najkrajšem možnem času v postopek vzamete oba primera lažnih naslovnic in tako dokažete, da znate opravljati svoje delo in razumete poslanstvo inšpektorata za medije. Če boste poleg tega ponovno premislili grožnjo z globo v primeru Tančič, še toliko bolje.

S spoštovanjem,

XXXX

Odbor za kulturo državnega zbora

dragan.matic@dz-rs.si; milan.brglez@dz-rs.si; anja.zibert-bah@dz-rs.si; marija.bacic@dz-rs.si; marija-antonija.kovacic@dz-rs.si; ljudmila.novak@dz-rs.si; danica.polak@dz-rs.si; janja.sluga@dz-rs.si; sasa.tabakovic@dz-rs.si; primoz.hainz@dz-rs.si; bojan.podkrajsek@dz-rs.si; jelka.godec@dz-rs.si; anita.kolesa@dz-rs.si; laszlo.goncz@dz-rs.si; branislav.rajic@dz-rs.si; violeta.tomic@dz-rs.si; mirjam.bon-klanjscek@dz-rs.si;

Spoštovani!

Šokiran ugotavljam, da je inšpektor za medije pri ministrstvu za kulturo popolnoma nekoristna in škodljiva funkcija, ki dela več škode kot koristi. Ne samo, da se že več kot dve leti ni odzval na prijavo oglaševalskih naslovnic v primeru Mercator in Lesnina, ki domnevno kršita slovensko medijsko zakonodajo, saj ne ločujeta oglaševalskih in novinarskih vsebin ter tako domnevno zavajata uporabnike, ampak ima hkrati inšpektor čas pisati grožnje z globo slovenskemu fotografu Matjažu Tančiču zaradi njegovega spletnega mesta, ki ni v slovenskem jeziku.

Več o primerih na http://www.drzavljand.si/kaj-dela-inspektor-za-medije/

Sicer je res, da spletno mesto v angleščini ni v skladu s slovensko zakonodajo, a vas prosim, da pomislite na direktno škodo, ki jo slovenski medijski prostor trpi zaradi toleriranja problematičnih in domnevno protizakonitih praks neločevanja oglaševalskih in novinarskih vsebin v primerjavi s spletiščem svetovno znanega fotografa, ki večino svojega dela opravi v tujini in komunicira s svetovno javnostjo.

Prosim vas, da problematiko medijskega inšpektorja uvrstite na eno izmed naslednjih sej vašega odbora, saj je zadeva več kot nujna. Od prve prijave domnevnega kršenja medijske zakonodaje je minilo več kot 550 dni!

S spoštovanjem,

XXXXXX